Hoy por la mañana, escuche por la Radio al Candidato Cesar Acuña, en una entrevista realizada por Juan Carlos Tafur, en ella el candidato de Alianza por el Progreso, esboza lo que sería su tesis porque no debe ser excluido, del proceso tanto el como Julio Guzmán.
Según Acuña, cuando Ollanta Humala convocó a elecciones, la ley no impedía las donaciones, dádivas, regalos etc, luego el Congreso de la República, cambia la ley, impidiendo este tipo de hechos, los cuales en ese momento el desconocía.
El reconoce que ambos casos tanto el de Chaclacayo como el de Piura, son reales, pero el interpreta como actos humanitarios, debido a que el estado no ha hecho por ninguno de ellos, encontrándose, el mercado en evidente peligro por el desborde del río, y en el segundo caso ayudando para un tema de rehabilitación.
Acuña manifiesta también, que en el mismo caso se encuentran varios candidatos, entre las que se encuentra Keiko Fujimori.
Así mismo el comenta que le parecería una injusticia que fueran excluidos, tanto el como Guzmán ya que entre ambos, cuentan con el 30% del electorado.
El candidato reconoce que desconocía la modificación de la ley, por lo que considera que es una injusticia que lo excluyan, según el hay muchos intereses de otros partidos para que el JNE, emita resolución en ese sentido, porque quieren su enorme caudal de votantes, sobre todo en el Norte.
Acuña, coincide conmigo que una salida suya del proceso, beneficiaría directamente al Apra, y Alan García.
En otro momento de la entrevista, también reconoce que se equivocó al contratar a Favre, quien sospecho que este fue llevado, por Anel Towsend, con quien también coincide, cuando esta última asesoro a Susana Villarán en el proceso de Revocatoria, en este ya no me llama la atención, que Towsend, ante la salida del asesor, y la caída de las encuestas haya decidido ya no ser parte del proyecto.
En el caso del Pastor Lay, Acuña se refiere con mayor respeto, y utiliza como excusa, los problemas personales que estaría pasando el pastor, por lo que decidió su retirada de la plancha, pero asegura que la alianza continúa más fuerte que nunca.
Es evidente que la candidatura de Acuña ha sufrido por los propios errores del candidato y sobre todo, por las malas elecciones en el momento de elegir su equipo de campaña, Acuña sabía que en el momento que el anunciaría su candidatura a la Presidencia, sus competidores, y la prensa hurgarían en su pasado tratando de encontrar debilidades.
Estas aparecieron primero las acusaciones, de violencia domestica de su ex-esposa, luego la acusación de una relación con una menor de edad, los plages del las Univesidades Complutense, de Lima, La copia del Libro, de Otoniel Alvarado, todas acusaciones, unidas al tema de las donaciones o dádivas, han mermado evidentemente la credibilidad del candidato.
El problema de Acuña es que nunca logro transmitir sus propuestas si es que llegará a la presidencia, ha estado más preocupado, en responder las acusaciones, que en transmitir a la población sus ideas, haciéndolo, caer en las preferencias electorales hasta un 4.3%.
Esperemos con paciencia para ver cual será el final de esta historia, que a 30 días de las elecciones aún no tenemos claro quienes son los candidatos, y finalmente esto no es culpa del no de Acuña, Guzmán, Keiko, Alan, esto es responsabilidad de Ollanta Humala, al convocar el último día de plazo, para convocar a elecciones, del Congreso de la República, por la modificatoria a la Ley Electoral en pleno proceso, y finalmente por el JEE y JNE, por la parsimonia para emitir resoluciones, sobre candidatos.
Hasta Mañana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario