NUESTRO PRÓXIMO CONGRESO

31/03/2016

Todos estamos atentos, con que pasará en el futuro de nuestro país el próximo 10 de Abril, todo hace indicar que Keiko y Fuerza Popular ya están en segunda vuelta, pero quien los acompañara. Eso puede ser un gran misterio, el segundo puesto esta muy reñido entre Veronika Mendoza, PPK, y Alfredo Barnechea, según los sondéos de opinión.

Pero nadie le ha prestado mucha atención cual sería la conformación del Congreso, según especialistas en estadísticas que consulte, y de acuerdo con los datos de las encuestas, FP, de Keiko Fujimori, estaría muy cerca, de colocar setenta congresitas en una conformación de ciento treinta, es decir la bancada de Fujimori, sería mayoría en el congreso, lo que le daría el control del legislativo.

Fuente CPI

Hagamos una reflexión sobre el tema,en el caso que Keiko llegue a la presidencia esto le daría una comodidad para gobernar, teniendo mayoría calificada, podría realizar una Presidencia, sin mayor oposición, debido a que esta estaría fragmentada entre los otros partidos,  está claro que los congrsistas que logren PPK y el Apra, estarán más cerca de las ideas de Fuerza Popular, por lo que esta aumentaría.

En el caso que ganará otro de los candidatos, la fuerza de Fujimori en el poder Legislativo de todas maneras el partido que gane, tendría que negociar las posibles leyes o iniciativas que quisieran presentar, si a esto le sumamos de FP, tendría el control de las comisiones más importantes como la Fiscalización, Economía, Constitución, etc.

Sumamos a esto como que el congresista que mayor caudal de votos tendría sería Kenji Fujimori, y esto le permitiría ser el próximo, presidente del Congreso.

Muchos analistas y periodistas simpatizantes del la izquierda caviar han salido a decir, que esto sería una barbaridad y que ellos recomiendan a la población cruzar el voto, es decir votar para una candidato para presidente y por otro partido, para congresistas, según ellos para darle el contra peso necesario, a los poderes del estado.

Lo cierto es que en el Perú esto no funciona, debido a que nuestra clase política no tiene la madurez necesaria para poder negociar por el bien del país, y esto se puede ver en que una elección para Presidente de la República se presentan 16 candidatos hoy ya quedan 11, y posiblemente en los próximos días, queden 10.

Yo solo puedo recomendar lo que yo voy hacer, por el candidato que vote, también lo haré, por la misma agrupación, para el congreso, debemos de darle al próximo presidente, la tranquilidad necesaria para poder implementar su plan de gobierno, que finalmente es por lo que hemos votado y solo un Congreso afín a este le daría la tranquilidad necesaria para hacerlo.

De otro lado el domingo tendremos el Debate presidencial entre los candidatos, que quedan, esperamos que para ese punto, ya tengamos a todos los candidatos firmes sin tachas por resolver, etc.

Pido las disculpas del caso por no publicar el día de ayer.

Hasta Mañana.

PECADO O NO PECADO

29/03/2016


Hace uno días Monseñor Javier del Río, se manifestó en el sentido que los Catolicos, no deberían de votar por Alfredo Barnechea y Veronika Mendoza, en vista que ellos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto.



Por supuesto que ante tales declaraciones las cuales no las hizo durante en el sermón dominical, sino lo hizo una vez acabado el rito, han salido todos los colectivos, izquierdas, Accion Populistas y periodistas afines a los candidatos, unos cuantos pulpines, por poco a pedir la cabeza del Moseñor, y que se flagele en la plaza.




Lo cierto es que Monseñor no ha cometido ningún pecado, por el contrario, Monseñor lo único que ha realizado es aquello para lo que fue ordenado, defender la fe y creencias Católicas.

Lo cierto es que la Iglesia Católica, esta en contra del aborto en cualquiera de sus formas, así como el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso con los métodos anticonceptivos, considerándolos pecados.

Bajo el principio antes expuesto la iglesia no puede avalar de ninguna forma, que el sus fieles creyentes voten por personas que promueven el pecado.

Lo cierto es que tanto Mendoza como Barnechea, promueven el aborto terapéutico y el Matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso la primera incluye en su lista parlamentaria una candidata, que promueve la legalización de la Marihuana.

Puede que a muchos nos guste o no la Fe Catolica, pero lo cierto es que cuando aprendamos a respetar la creencias de nuestros vecinos, maduraremos como sociedad.

Hasta Mañana

SEMANA SANTA ELECTORAL

28/03/2016

Este fin de Semana Santa electoral ha sido por demás movido, comencemos por que el JEE, emitió la resolución, favoreciendo a Keiko Fujimori, sobre el pedido de exclusión de la candidatura, presentados por Malson Urbina y Heriberto Benitez, respectivamente, dando plazo para que presenten un apelación ante el JNE, si es que así lo decidieran, ambos la han presentado.

Hasta aquí no habría nada anormal, sino fuera que ambos tachadores según un diario de circulación nacional, comenta que estuvieron reunidos con Alejandro Toledo en el restaurante Cala de la Costa Verde, de que podrían estar hablando, especulo que no sería ni de la pasión y muerte de Cristo.

Pero ahí no queda todo, el buen Heriberto, al parecer no quería quedarse sin comer pescado y se junto con Victor Isla, parte del CEN, del partido Naconalista, almuerzo al que concurrió luego de que este, presentara la apelación, para que el JNE viera en última instancia el pedido de exclusión, almuerzo al que tambien estaba invitada Ana Maria Solorzano.

Ha esto debemos sumar, que en los corridos de prensa, se dice que también habría presentado recursos para la re consideración para las listas del Frente Amplio de Veronika Mendoza en el Sur.

Como vemos Benitez esta tratando de acomodar todas sus fichas, en uno y otro lado de la balanza, para poder capitalizar favores políticos posteriores.

De otro lado la Candidata de Frente amplio, Veronika Mendoza, le respondió a PPK por la infortunada frase que este lanzará en una visita a un mercado en el sur, por la que ya pidió disculpas, quisiera me permitieran hacer una reflexión, es evidente que PPK, se equivocó, pero tambien es cierto que cuando los candidatos de izquierda, lanzan calificativos, sobre los otros candidatos, nunca escuche que estos pidieran disculpas por esto.

También quisiera referirme, al tema de las anotaciones que la periodista Cecilia Valenzuela, descubriera son según ella de puño y letra de la candidata del Frente Amplio, Mendoza ha declarado que las ella solo se someterá a un peritaje ordenado por Ministerio Publico, desde el Congreso de la República, ya solicitaron a la Fiscalía, para que esto se lleve acabo; además Valenzuela, ha declarado en Willax TV, que demandará civilmente de Pedro Franke, una de las figuras de Frente Amplio, por el manifiesto publicado agraviando a la periodista, lo hará por la vía civil porque según ella no quiere que enviar a un penal a Franke porque "finalmente los presos no tiene la culpa", lo que debe constituir en una de las frases de la campaña.  

Quisiera también, alertar sobre declaraciones hechas por diferentes voceros del Frente Amplio, primero fué Marisa Glave, quien muy suelta dijo que la Reforma Agraria, fue un acto de justicia para el campesinado, a esto le sumamos las declaraciones de Alan Fairlie, quien dijo que las expropiaciones se pagarían, quiero hacerles acordar ha ambos, que en ningún caso las expropiaciones realizadas a los propietarios agrarios durante la reforma impulsada, por el General Velasco, fueran pagados, aun podemos ver a antiguos propietarios pugnando, por que los bonos que les entregaron en ese tiempo sean reconocidos y el estado en el que quedaron las haciendas luego de las expropiaciones es por demás lamentable, esta probado, que los Mini Fundios y pequeños propietarios no pueden sustentar con esa cantidad de tierra, una agricultura económicamente rentable, el problema se agudizará condenando al sector a un atraso y porque no una quiebra.

Finalmente quisiera volver a solicitar a los candidatos, que promuevan exposición de ideas, en vez de ataques.

Hoy el JNE, debería de convocar a las partes para escuchar sus alegatos, esperemos por el bien del ya maltrecho proceso electoral, que decida en el más breve plazo.

Hasta Mañana.

FRAUDE O NO FRAUDE

25/03/2016

Ayer luego que el JEE, resolviera la no exclusión de Keiko Fujimori, y su candidatura a la Presidencia de la Republica, salieron muchos a decir que esto era un fraude, convocando marchas, hacia el JNE, otros exigían de inmediato la renuncia de los miembros del jurado vía twitter.

La primera dama de la nación, también declaro a través de sus redes criticando al jurado. El colectivo no a Keiko, declarando Fraude.

Separemos por un momento la paja del trigo.

El JEE, resolvió solicitudes de exclusión presentadas por Heriberto Benitez y Malson Urbina respectivamente, a titulo personal, ninguno de los otros candidatos o ex candidatos presentaron estas, a pesar de estar en su derecho.

Entonces porque se quejan, del resultado, si no accionaron antes, ayer leía Twitts virulentos del Sr. Julio Guzman, exigiendo la renuncia de JNE, en pleno, ya que según el no era imparcial y que no medía con la misma vara.

Lo cierto es que lo que declara el Señor Guzmán no es verdad, las exclusión de el al proceso no es lo mismo que la de Fujimori. Las diferencias son abismales, el señor Guzmán no tiene partido, el y su equipo se juntaron con Aureo Zegarra quien si contaba con una inscripción, para con esta formar TPP, a ellos no los une, ninguna similitud política ideológica partidaria, a penas se conocieron unos meses atrás.

En el momento de la inscripción cometieron un sin numero de irregularidades por lo cual se presentaron igual numero de tachas, creo que batió un record.

Lo que el señor Guzmán junto con sus amistades y simpatizantes, debería de estar pensando es el delineamiento de un partido en estos momentos, formarlo, comprar su KID electoral y juntar sus firmas y tratar de inscribirse, de manera ordenada y tentar las próximas elecciones si es que para ese entonces, todavía alguien se acuerda de el.

El caso de Fujimori es distinto, a ella se el denuncio por entregar premios, existe un video donde se muestra a la candidata anunciando a los ganadores de un concurso de baile organizado por un colectivo, hasta donde esta declarado, no entrego los premios, no financio el concurso, no mucho menos.

El JEE actuó de acuerdo a Ley, es evidente, que a muchos no les puede gustar, pero de ahí a tratar de desestabilizar un proceso, aduciendo un fraude hay bastante.

Le recomendaría al presidente Humala que controle el tema del Twitter de su esposa, finalmente es la conyuge del ciudadano que garantiza las elecciones, y como el mismo lo ha manifestado en varias ocasiones, el consulta con ella todos los temas.

Hasta Mañana.